이산수학 | 추론 규칙(Rules of Inference) - 2
포스트
취소

이산수학 | 추론 규칙(Rules of Inference) - 2

한정 서술문에 대한 유효한 논증 (Valid arguments for quantified statements)

유효한 논증은 일련의 서술문(a sequence of statement)이다

각 서술문은 전제(premise)이거나, 이전 서술문으로부터 추론 규칙(rueles of interence)에 의해 유도된 것이다.


추론 규칙(Rules of Inference)

Universal Instantiation (UI, 전칭 실례화 논법)

  1. ∀x P(x)
  2. P(c)

예시:

  • 정의역은 모든 개이며 Fido는 개이다
  • “모든 개는 귀엽다”
  • “그러므로, Fido는 귀엽다”

Universal Generalization (UG, 보편화 논법)

  1. P(c) for an arbitrary c (임의의 c에 대해 P(c))
  2. ∀x P(x)

수학적 증명(Mathematical Proof)에서 암시적으로 자주 사용된다

Existential Instantiation (EI, 특칭 사례화 논법)

  1. ∃x P(x)
  2. P(c) for some element c

예시:

  • “누군가 수업에서 A를 받았다”
  • “누구를 c라고 지칭하고 c는 수업에서 A를 받았다”

Existential Generalization (EG, 특칭 개괄화 논법)

  1. P(c) for some element c
  2. ∃x P(x)

예시:

  • “Michelle는 수업에서 A를 받았다.”
  • “그러므로, 누군가는 수업에서 A를 받았다.”

문제

문제 1

추론 규칙을 이용해 유효한 논증을 작성하기

  • “모든 사람은 두 다리가 있다” (전제)
  • “John은 사람이다” (전제)
  • “John은 두 다리가 있다” (결론)

풀이

denote

  • P(x) is “x는 사람이다”
  • L(x) is “x는 두 다리가 있다”

valid argument

  1. ∀x (P(x)→L(x)) # 전제
  2. P(John)→L(John) # UI using (1)
  3. P(John) # 전제
  4. L(John) # 전건 긍정 using (2), (3)

문제 2

추론 규칙을 이용해 논증을 작성하기

  • “이 반의 한 학생이 책을 읽지 않았다” (전제)
  • “이 반의 모든 학생이 첫 시험에 합격했다” (전제)
  • “첫 시험에 합격한 누군가가 책을 읽지 않았다” (결론)

풀이

denote

  • C(x) is “x는 학생이다”
  • P(x) is “x는 시험에 합격했다”
  • R(x) is “x는 책을 읽었다”

symbolic form

  • ∃x (C(x) ∧ ¬R(x))
  • ∀x (C(x) → P(x))
  • ∃x (p(x) ∧ ¬R(x))

valid argument

  1. ∃x (C(x) ∧ ¬R(x)) # 전제
  2. C(a) ∧ ¬R(a) # EI using (1)
  3. C(a) # 연언 소거 using (2)
  4. ¬R(a) # 연언 소거 using (2)
  5. ∀x (C(x) → P(x)) # 전제
  6. C(a) → P(a) # UI using (5)
  7. P(a) # 전건 긍정 using (3), (6)
  8. P(a) ∧ ¬R(a) # 연언 도입 using (4), (7)
  9. ∃x (P(x) ∧ ¬R(x)) # EG using (8)

소크라테스 삼단논법의 유효한 논증

argument

  • ∀x (Man(x) → Mortal(x))
  • Man(Socrates)
  • Mortal(Socrates)

valid argument

  1. ∀x (Man(x) → Mortal(x)) # 전제
  2. Man(a) → Mortal(a) # UI using (1)
  3. Man(a) # 전제
  4. Mortal(Socrates) # 전건 긍정 using (3)

추가 추론 규칙 : UNIVERSAL MODUS PONENS

전칭 실례화(universal instantiation)와 전건 긍정(modus ponens)를 규칙 하나로 합친 것

  • ∀x (P(x) → Q(x)) # 전제
  • P(a) where a is a particular element in the domain
  • Q(a)
이 기사는 저작권자의 CC BY 4.0 라이센스를 따릅니다.
바로가기